Archivo | Imágenes filosóficas RSS feed for this section

La “sin razón” de la Razón.

6 Mar

Ahí va una portada del periódico “La Razón”, del miércoles 5 de marzo, en relación a la llegada de inmigrantes a Ceuta y Melilla.

inmigrantes ceutaSi tan solo hace unas semanas se nos hablaba de la existencia de 40.000 inmigrantes listos para “invadir España“, ahora el ministro de interior corrige sus previsiones (al alza) y pasa a hablar nada más y nada menos que de 80.000.

A ello obedece la portada de La Razón, periódico que haciéndose eco las declaraciones, procede a hacer un reparto entre inmigrantes y guardias civiles. Al parecer, a cada guardia civil “le toca” un total de 64 inmigrantes (un número algo superior a la ratio de alumnos por aula que establece la LOMCE : de 35 a 45 en bachillerato). 

Lo que la portada de La Razón no dice (o se le escapa) es que el dato de los 80.000 inmigrantes se refiere al número total de subsaharianos que residen en estos momentos en Marruecos y Mauritania. Según ACNUR, existen 30.000 inmigrantes irregulares en todo Marruecos, personas que viven e intentan trabajar allí, pero que no necesariamente intentarán venir a España.

Como señala Juan Luis Sánchez en eldiario.es convertir en enemigos a toda una serie de personas que viven a más de 2.000 km de distancia, “es como si en Francia las portadas hablaran de 250.000 subsaharianos (que son los que viven en nuestro país) que intentan entrar por los Pirineos“.

Puestos a sumar, bien podría valer el siguiente recuento (del todo “inverosímil” -de momento-) a cargo de nuestro ministro de interior (tal y como aparece en la siguiente imagen de Manel Fontdevilla).

Guindos-valla_EDICRT20140305_0002_3

Trabajamos con imágenes.

  • ¿Qué papel juegan en una democracia los medios de comunicación? ¿Cuál es el que deberían jugar?
  • ¿Es posible la libertad de expresión (sobre la base de la diversidad de ideas, opiniones y criterios), sin unos medios de comunicación independientes, plurales, serios y rigurosos?
  • ¿Qué responsabilidad tienen dichos medios de cara a la ciudadanía (se entiende que en una sociedad democrática)?
  • Elabora un decálogo que recoja pautas concretas a seguir por los que desempeñan la tarea de informar a la opinión pública.

La voz de la Razón (Un mundo feliz)

Anuncios

El avance del racismo y la xenofobia en Europa

6 Mar

Entrevista de Ana Pastor en “El objetivo” a Marine Le Pen (aquí puedes ver la entrevista completa)

Trabajamos con imágenes.

Cartel de la campaña promovida por el ultraderechista Partido Popular Suizo (SVP-UDC) en noviembre del 2009, en contra de la construcción de nuevos minaretes en Suiza. El referéndum se saldó con un 57,5% de los votos a favor de la propuesta de dicho partido (información).

minaretes

  • Fíjate detenidamente en el cartel de la campaña (colores empleados, personas y objetos que aparecen, simbología y significado de los mismos…).
  • Relaciona colores, personas y objetos, con las palabras (Stop / Mujer con burka / minaretes /// bandera suiza / Ja (sí)) ¿Qué se pretende dejar claro al establecer en el cartel dicha asociación?
  • ¿Qué sensaciones transmite a quien observa este cartel?
  • Olvídate por unos instantes del motivo del referéndum. Una persona que viva ajena al mismo, ¿qué idea puede sacar de lo que está pasando en Suiza?
  • Entra en el siguiente enlace y revisa los recursos que en él aparecen. Elabora un documento de síntesis sobre la noticia y la valoración que merecen los hechos señalados.

El trabajo con la noticia puede encuadrarse en la materia de Filosofía y ciudadanía de 1º de Bachillerato, en la UD sobre la cultura y la diversidad cultural (actitudes y p0sturas ante el hecho de la multiculturalidad.

cartelesudcsvp

Una Europa “campeona en el maltrato”. La violencia de género en la UE

5 Mar

(4/3/2014) Fuente (eldiario.es).

Por fin existen datos comparables sobre violencia contra la mujer en todos los países de la UE. En el día de ayer, la Agencia de los Derechos Fundamentales de la UE (FRA, en sus siglas en inglés) presentó el resultado de su macro estudio, elaborado a partir de entrevistas a un total de 42.000 mujeres  (1.500 por cada país de la UE).

Los resultados de dicha encuesta son demoledores. De los 186 millones de mujeres adultas que viven en Europa, una de cada tres ha experimentado violencia física o sexual en la madurez (62 millones de mujeres) o, lo que es lo mismo, han sido golpeadas, pataleadas u obligadas a mantener relaciones sexuales a la fuerza o contra su voluntad. De hecho, según esta estadística,una de cada 20 mujeres ha sido violada (unas 10 millones en total).

Violencia-Europa-Infografia-Belen-Picazo_EDIIMA20140304_0321_13

Los datos son igualmente preocupantes en cuanto a la violencia ejercida sobre los niños. El estudio concluye que el 12% de las mujeres han sufrido violencia sexual durante la infancia a manos de un adulto (unos 22 millones de personas). En el 97% de los casos, los agresores eran hombres.

Más datos: 102 millones de europeas han sufrido acoso sexual. Es más de la mitad de las mujeres del continente: el 55%. Y, cuando el informe desgrana los datos, resulta aún más demoledor: el 75% de las mujeres que ocupan puestos de relativa responsabilidad en sus trabajos, a cargo de pequeños equipos, afirman haber sufrido acoso laboral. Más información.

Trabajamos con imágenes.

  • Identifica los 5 países de la UE en los que los resultados sobre la violencia de género son más alarmantes ¿Cuáles son los 3 países en los que son índices son menores? ¿Se encuentra nuestro país entre ellos?
  • Busca información sobre el número de víctimas mortales por violencia de género en España, en lo que vamos de año
  • ¿Qué medios pone a disposición de las víctimas la “Ley Integral contra la violencia de género” que existe en nuestro país?
  • Valora la siguiente información:  “Mientras en España se cuenta con una tipificación concreta y se realiza un recuento de los asesinatos de mujeres, en Austria se sigue hablando de “traumas familiares” y no de violencia machista” ¿En qué medida esta forma de denominar las agresiones contra la mujer, fomentan comportamientos violentos y machistas?

Observa la siguiente imagen.

Imagen1

  • ¿Qué te sugiere la imagen? ¿Qué sensaciones transmite el rostro de la mujer (sus ojos)?
  • ¿Por qué ella tiene tapada su boca? ¿De quién son las manos?
  • ¿Por qué él tiene los ojos tapados? ¿Qué o quién se los tapa? ¿Por qué ? ¿Para qué?
  • ¿Qué dice la imagen sobre la violencia de género?

Todas estas imágenes, así como la información anterior, pueden trabajarse en la materia de “Educación para la ciudadanía” de 2º de la ESO (a poder ser, antes de que fallezca).  

Imágenes contra la reforma del aborto

10 Feb

Wombastic

De la “generación ni-ni”, a la generación “pa qué”.

7 Abr
Les hay a los que les gusta colgar “etiquetas” a todo lo que se menea. Esto de “poner etiquetas” es como poner “motes”, pero mucho más profesional (“¡dónde va usted a parar!”). Hasta hace bien poco, los jóvenes españoles eran encuadrados bajo el apelativo de  “Generación ni-ni“. Dicha denominación obedecía a lo que, según algunos, era un denominador común entre la juventud española: niñatos mal criados, sin oficio ni beneficio, queni estudian – ni trabajan”. ni ni web
La “gracieta” triunfó, como era de esperar, alcanzando gran popularidad en los ámbitos más insospechados (desgraciadamente, también entre aquellos que supuestamente conocen (o deberían conocer) a los jóvenes: sociólogos, pedagogos, educadores….). Daba la impresión de que a nuestros jóvenes nada les importaba, nada les motivaba, nada era capaz de arrancar de ellos el más mínimo entusiasmo, esfuerzo o compromiso.

Llegó la crisis, la recesión… Los bancos hicieron aguas (y no precisamente por su buena gestión). Inmediatamente mandaron un “SOS” al Estado y éste acudió raudo y veloz en su ayuda, llevando bajo el brazo el dinero de todos los contribuyentes. Como contrapartida, los bancos hicieron su peculiar “agosto”, “prestando el dinero prestado” a aquel que tan generosamente se lo había dado (el Estado), a cambio de un elavado tipo de interés. Un negocio redondo. Se esperaba que, de este modo, el crédito volvería a fluir en la economía.

Pero nada de esto pasó: los bancos cerraron el grifo del crédito (dinero) a familias y empresas, con lo que irremediablemente muchos negocios quebraron. El resto de la historia… es el pan nuestro de cada día: bajadas de sueldo, supresión de prestaciones sociales, recortes, privatizaciones (ataques en toda regla al Estado de Bienestar), ERES y paro… mucho paro (6 millones). Una tasa de paro que, en el caso de  los menores de 25 años, había roto techo llegando a la insoportable cifra del 55,7%.

Fue en este momento cuando tuvo lugar el milagro: aquellos mismos jóvenes “sin oficio ni beneficioa los que antes se ridiculizaba, ahora se les presentaba como la generación más y mejor formada de toda la historia de nuestro país, motivo por el cual se les “invitaba” a llevar con orgullo la “Marca España” más allá de nuestras fronteras; esto es: a largarse fuera, en busca de trabajo.

InexplicabMarina del corralles y extrañas razones, éstas que han cambiado de la noche a la mañana la percepción sobre la juventud española. Una verdadera irresponsabilidad la de estigmatizar a los jóvenes, queriendo ver en ellos lo poquito que nos deja ver una ridícula e injusta etiqueta, para acto seguido robarles su presente y poner en peligro su futuro. Enorme vergüenza para nuestros gobernantes quienes, en lugar de asumir su responsabilidad e incompetencia de cara a garantizar un derecho vital como es el tener un empleo digno, invitan a la toda una generación a emigrar (o, en el caso de la Secretaria General de Inmigración y Emigración, a dar rienda suelta a “su espíritu aventurero”).

Es por todo esto, por lo que ahora se habla de nuestros jóvenes como de la “generación perdida”.

Ver

Del mito al logos y, de éste, a los mercados.

28 Jul

¿Quién sale ganando con una prima de riesgo desbocada (ese fatídico índice que, sin ir más lejos, días atrás alcanzaba los 640 puntos básicos)?

Quien más y quien menos respondería a la pregunta señalando como grandes beneficiarios a los “mercados“. El problema es que, ir más allá y precisar qué o quién está detrás de los  temidos “mercados”, no es cosa fácil o… ¿quizás sí?

Si meses atrás (allá por el 21 de noviembre) hubiésemos formulado la pregunta a nuestros clarividentes dirigentes políticos, con toda seguridad nos hubieran respondido diciendo que los “mercados” son aquellos que nos prestan el dinero para que el país no se paralice. Intrépidos emprendedores e inversores que arriesgan su capital para el sostenimiento de los “servicios públicos” (coletilla ésta, que siempre queda muy bien), por lo que, de no ser por su inestimable “generosidad”, todo se vendría abajo. En este contexto, si la prima de riesgo subía, se nos decía que se debía a la ineptitud de un tal José Luis Rodríguez Zapatero.

Ni que decir tiene que esta visión de las cosas (propia de un partido que se jactaba de hacer una oposición seria y responsable, teniendo siempre en mente el interés de –su– España) fue abandona al día siguiente de llegar el señor Rajoy al gobierno: el mismo día (para más señas) en el que se enteró de la existencia de Europa, de Merkel, del BCE y del FMI (ver “Los seis meses del gobierno de Rajoy en un gráfico“). Pero dejemos a un lado este tema y volvamos a lo que nos ocupa: los mercados.

No hay que ser muy avispado para percatarse del enorme prestigio (y poder) que gozan en nuestros días los llamados “mercados”. En su papel de Supremos gestores y rectores del mundo, los mercados son objeto de devoción por parte de economistas, agencias de calificación y gobiernos de todo signo político. Curiosamente sus actuaciones se enmarcan siempre en un halo de misterio y temor reverencial, como si de los viejos dioses del Olimpo se tratase, lo que les sirve para reafirmar su carácter absoluto y trascendente. Alejados de la ciudadanía y ajenos a las vicisitudes de sus fieles más débiles (trabajadores, desempleados, jóvenes que no pueden acceder a un puesto de trabajo, jubilados, enfermos, dependientes…) , demandan una y otra vez obediencia pronta y ciega.

Atrincherados en su particular Olimpo (FMI, Bundesbank…), su relación con los mortales es siempre fría y distante, sus mensajes confusos y su voluntad, cuando menos, caprichosa. Es por esto que, interpretar la voluntad de los mercados, no es cosa fácil.

Los “autorizados” para ello suelen ser “economistas reputados”, analistas financieros o “políticos audaces”, adiestrados en el difícil arte de la adivinatoria.

Ellos son los verdaderos “Sacerdotes” de nuestro tiempo y, como a tales, la ciudadanía les debe obediencia y veneración. Como señala Éric Toussaint, “cada día, en todas las casas del mundo que tienen televisión o internet, se celebra una misa dedicada al dios Mercado durante la difusión de la evolución de las cotizaciones de la Bolsa y de los mercados financieros (en nuestro caso: la evolución de la prima de riesgo). El dios Mercado envía sus señales a través del comentarista financiero de la televisión o de la prensa escrita (…) En todas partes, han creado la ilusión de que la población podría participar directamente de los ritos del mercado (mediante la compra de acciones) y que como contrapartida se beneficiaría si interpretaba correctamente las señales enviadas por el dios Mercado

Entregados por entero a su vocación, estos sacerdotes nos  hacen saber fiel y puntualmente si “la desconfianza” reina en el Olimpo o si, por el contrario, predomina la calma (señal inequívoca de que los dioses del mercado gozan de buena salud).

Gracias a sus oráculos hemos aprendido que a “los dioses” no les sienta nada bien el “nerviosismo” y que, cuando esto ocurre, “nos castigan” disparando (por ejemplo) la prima de riesgo.  También sabemos que su voracidad no tiene límite, que se alimentan de recortes, subidas de impuestos (IRPF e IVA) y “ajustes”,  razón por la cual exigen una y otra vez que los gobiernos sacrifiquen el bien más preciado de los ciudadanos: sus derechos económicos, sociales y culturales.

Dioses celosos, caprichosos, impredecibles y voraces son los mercados. Triste suerte para la democracia y sus ciudadanos, condenados día tras día a la inanición por unos gobiernos rendidos a sus exigencias. Políticos ávidos de poder que olvidan el pacto contraído con la sociedad y ponen todo su empeño en cumplir las demandas de lo que llaman “mercado”, a sabiendas de que ninguna medida tomada o por tomar, puede aplacar su sed de sangre.

Una vuelta en toda regla al lenguaje mítico en plena era de la información. Un discurso éste, utilizado por economistas, analistas políticos y gobiernos de todo signo, para secuestrar el “logos” e impedir el debate del discurso público. Un modo más refinado, si cabe,  de mantener desinformada a la ciudadanía a fin de someterla a un miedo irracional e injustificado.

Tenía razón don Mariano Rajoy cuando se comprometía a “hacer las cosas como dios manda“. En esto no ha traicionado a la ciudadanía (debe ser en lo único). Ahora sabemos que el “dios” al que venera y secunda, al dios al que se refería,  no es otro que el del “dinero”.

Gloria y honor a los Mercados.

——————————————————————————————————————————

Artículos de interés:

La “TDT party” ya en los informativos de TVE

29 Jun

Ya es oficial: el que fuera hasta ahora director y presentador de los informativos matinales de Telemadrid, Julio Somoano, ha sido nombrado nuevo director de los servicios informativos de TVE, en sustitución de Fran Llorente, quien ha desempeñado el cargo desde el 2004.

Nos imaginamos que la sustitución de este último era del todo necesaria, sobre todo si tenemos en cuenta que bajo su dirección, los servicios informativos de TVE, sus programas y sus profesionales, han recibido más de 200 premios, por la calidad, objetividad y profesionalidad de la televisión pública. Sin ir más lejos, este mismo año el ahora cesado Fran Llorente ha sido distinguido con el premio “Javier Bueno” y con el premio “Vázquez Montalbán“, por ser “referente de calidad, independencia y profesionalidad en el ámbito de los informativos televisivos“.

TDT party manipulación TVE

TDT party manipulación de la nueva TVE

Con un  historial delictivo de este tipo, era inaplazable su sustitución. Descanse en paz Fran Llorente y con él, una televisión “pública” (“de todos y para todos”) plural, objetiva y de calidad.

Demos, eso sí, una cordial bienvenida a Julio Somoano y a la nueva TVE, aunque de “nueva” tenga bien poco.

Y por favor: que nadie piense que se le ha jodido el televisor si, al sintonizar  TVE, le parece estar viendo Telemadrid o una cadena más del “TDT party”. No es problema de la tele, sino de nuestros políticos.