Tag Archives: democracia

Yuval Noah Harari: Los cerebros ‘hackeados’ votan | Internacional | EL PAÍS

6 Ene

6/1/2019

https://elpais.com/internacional/2019/01/04/actualidad/1546602935_606381.html

Anuncios

Franco: datos frente a la demagogia negacionista

2 Sep

2/9/2018

La anestesia democrática del nacionalismo español | ctxt.es

23 May

23/5/2018

http://ctxt.es/es/20180418/Firmas/19083/nacionalismo-Espa%C3%B1a-Ignacio-Sanchez-Cuenca-Catalunya.htm#.WwQchumiuyU.twitter

Las sentencias por enaltecimiento del terrorismo se multiplican por cuatro desde que ETA dejó de matar

21 Abr

22/4/2018

https://www.eldiario.es/politica/Enaltecimiento-terrorismo-delito-multiplico-ETA_0_762923970.html

“Los borbones son unos ladrones”: los raperos desafían a la ley mordaza

9 Abr

9/4/2018

Rapear no es delito. Sin embargo, Valtonyc, Pablo Hasel o La insurgencia irán a la cárcel por sus canciones. Ahora, 13 raperos ponen voz al tema Los borbones son unos ladrones, una “autoinculpación musical colectiva” para reivindicar la libertad de expresión y condenar “la represión” que sufren los músicos condenados por injurias al rey y/o por enaltecimiento del terrorismo.

El videoclip, grabado en la antigua cárcel Modelo de Barcelona, cuenta con la participación de bandas y artistas como Frank T, Sara Hebe, Elphomega, Rapsusklei, Clara Peya, Machete en Boca, Homes i Dones Llúdirga, La Raíz, Ira, Los Chikos del Maíz, Tribade, Def Con Dos, Noult y Zoo.

El título de la canción recuerda a una de las rimas por las que Valtonyc ha sido condenado a tres años y medio de prisión. “Rapear no es delito. En las cárceles los más débiles, los más pobres, ¿es o no? En Ginebra los patriotas escondiendo el montón”, comienza la canción que desafía a la Justicia.

PRESOS POLÍTICOS: La fuerza del Estado de la fuerza – Público

24 Mar

24/3/2018

Ana Pardo de Vera.

“”La fuerza del Estado” se invoca, sobre todo, desde las cargas policiales del 1-O (la única violencia y que Llarena omite) como una cuestión de fe (“¿A quién se le ocurre desafiar al Estado?”) Como si el Estado fuera una deidad patria inamovible, intachable, incorrupta e inmutable en lugar de un conjunto de instituciones, poderes y leyes conformadas durante 40 años por seres humanos con mejor o peor intención, con mayor o menor acierto, pero imperfectos en todo caso y nunca atemporales.

La decisión de Llarena, sus argumentos políticos y profundamente ideologizados en el sentido opuesto al independentismo (que no es la unidad, sino la uniformidad y negación de la diferencia territorial, entre otras), no constituyen “la fuerza del Estado”, sino el Estado de la fuerza de un sistema que adaptó la dictadura a una democracia limitada y conformada por una red de poderes que buscan su supervivencia, empezando por la monarquía inútil y terminando por un parlamento configurado gracias a una ley electoral obsoleta que no responde ante la sociedad sobre la que legisla.

Ver en el independentismo el gran problema del Estado -de este Estado de la fuerza- es un error de luces cortas que nos deja indefensos ante esa red de poderes enquistados y corrompidos dispuestos a perpetuarse como sea. El independentismo, de hecho, solo es uno de los objetivos a abatir por “la fuerza del Estado” de la fuerza””.


En este punto, termina el artículo. Pero cabría identificar otros muchos objetivos a “abatir” por ese “Estado de la fuerza”. Por ejemplo todo atisbo de crítica o disenso por parte de artistas, humoristas, twiteros, internautas anónimos, titiriteros, raperos…, así como toda protesta social, más o menos organizada, canalizada a lo largo de estos años por movimientos ciudadanos como el 15M, la PAH, las “mareas” y plataformas creadas en defensa de servicios públicos…

En la misma línea, un Estado así caracterizado, asume como objetivo irrenunciable el de intervenir ante cualquier posible freno o limitación a los beneficios de los “grandes”: “sus” grandes. Para ello no duda en aniquilar derechos básicos de los trabajadores (llevando a cabo “reformas” “laborales”, “fiscales”, “mentales”…), como tampoco duda en vaciar la hucha de los pensionistas, “rescatar” bancos y autopistas (que no las vidas de esos refugiados que se ahogan en el mediterráneo) y/o trocear servicios públicos (sanidad, educación, pensiones…) con el fin de repartir las porciones entre sus golosos amigos.

Independientemente de que los enemigos a abatir por ese “Estado de la fuerza” sean independentistas, trabajadores o el mismo modelo de Estado de Bienestar, la lógica para conseguir su aniquilación es la misma: fabricar distorsiones (falsear la realidad) e infundir todo tipo de miedos en los ciudadanos.

Quizás haya que pensar que el miedo no es un error en el sistema (algo a combatir o erradicar), sino un elemento esencial para el funcionamiento “correcto” de un sistema (el capitalista), profundamente injusto y desigual. Porque, ¿sería posible que un sistema como el actual perviviera sin tantos “miedos” (y sin consumo)?

Estrasburgo, a lo Barrio Sésamo | ctxt.es

15 Mar

12/3/2018

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por atentar contra la libertad de expresión (…). Hoy sabemos lo que piensa el Tribunal de Estrasburgo sobre que en nuestro país se persiga y se condene a prisión a dos jóvenes por quemar un retrato de los reyes Juan Carlos y Sofía…

http://ctxt.es/es/20180307/Firmas/18340/Espana-justicia-libertad-expresion-Estrasburgo-sentencia.htm#.WqlBP-eNd5Q.twitter