Tag Archives: discriminación género

Un proyecto enseña a detectar estereotipos de género en los mass media.

27 Jul

27/7/2018

https://www.yorokobu.es/mujeres-que-no-fueron-tapa/

Anuncios

Científicas escondidas por la historia | Ciencia | EL PAÍS

18 Nov

18/11/2017

Descartan un anticonceptivo para hombres por efectos secundarios similares a los de la píldora femenina

15 Nov

15/11/2016

(…) El método en cuestión consistía en una inyección de testosterona junto con un implante de progesterona. Mostró una eficacia superior a la del preservativo e incluso a la de la píldora femenina. Sin embargo, “el comité de seguridad consideró que el número de efectos secundarios, en particular los cambios de humor, eran demasiados”, explica a eldiario.es Mario P. Festin, uno de los autores de la investigación y responsable del Departamento de Salud Reproductiva de la Organización Mundial de la Salud, principal promotor del estudio (…)

Resulta paradójico que se descarte el desarrollo de un anticonceptivo por unos efectos que son habituales, o incluso peores, en otros que ya se encuentran desde hace años en el mercado, como la píldora femenina (…)

Para Jose Ramón Serrano, presidente de la Sociedad Española de Contracepción, “esos efectos son ridículos y son de esperar porque son los que tienen la mayoría de los contraceptivos”, afirma a eldiario.es.  “Son efectos inherentes al método y no son importantes para la salud (…)

Pero pese a la supuesta falta de incentivo comercial, también existen un problema cultural de fondo: la planificación familiar y la contracepción se consideran mayoritariamente como algo exclusivamente femenino.

Serrano asegura que uno de los principales problemas es que “la anticoncepción masculina está mitificada, pues se considera que no es cosa de hombres”. Según este especialista, “los hombres no se embarazan, con lo que si no hay una pareja con la que se comparta la fertilidad como algo común, es difícil que esto se acepte”

 

 

¿Día del orgullo heterosexual?

29 Jun

29/6/2016

Micromachismos en el programa “MaterChef”

8 May

8/5/2016. Tomado de elpaís.

Ver vídeo a partir del minuto 1:30.

Los obispos contra la “Ley de Transexualidad” y los “maestros de la sospecha”

10 Abr

30/3/2016

La Iglesia vuelve a atacar. Los obispos de Getafe y Alcalá de Henares, Joaquín María López de Andújar y Juan Antonio Reig, respectivamente, han tachado de un “hecho grave” la aprobación de la ley madrileña para la plena integración de los transexuales,

Ambos obispos, junto con el obispo auxiliar de Getafe, José Rico, han hecho este pronunciamiento a través de unas reflexiones pastorales remitidas a los medios de comunicación después de que el pleno de la Asamblea de Madrid aprobase con la abstención del PP y los votos a favor de PSOE-M, Podemos y Ciudadanos la pasada semana una ley que busca la “plena integración social de las personas transexuales” (Aquí puedes encontrar el texto íntegro de la carta).

La ley es el resultado de una visión atomizada de la realidad (perseguida por el poder), un verdadero proyecto de ingeniería social

Según los obispos, “sería un error metodológico considerar el contenido de esta ley como algo separado del proyecto de ingeniería social que se viene propiciando en España y globalmente”. Y continúa diciendo “todos tendemos a mirar la realidad atomizadamente -y así se procura que suceda desde el poder-, como si unas cosas no tuvieran relación con otras, como si todo fuera casual, como si el mal no estuviese organizado“. Es aquí donde los obispos nos dan las claves para entender el trasfondo de esta ley, ayudándonos a armar las “piezas del puzle”:

“Injusticia social (con la síntesis del marxismo y el liberalismo), ecología idolátrica y fragmentada, anticoncepción, esterilización, aborto, “amor romántico”, divorcio, “amor libre”, técnicas de reproducción asistida, ‘pornificación’ de las relaciones personales y de la cultura, sexualidad sin verdad, usurpación deliberada de la filiación natural de los niños, manipulación hormonal/amputación y extirpación de órganos sanos/reasignación de la identidad personal, eutanasia y suicidio asistido, manipulación de embriones, “poliamor”, realidad virtual sustitutiva, etc., son sólo una parte de los escalones, programados, científica y sistemáticamente, en orden a la deconstrucción de la “identidad-misión”, querida por Dios para el ser humano: en su unidad sustancial cuerpo-espíritu, en la diferencia varón-mujer, en la llamada a la comunión con el prójimo y en la vocación a adorar y amar, sobre todas las cosas, a la Santísima Trinidad”.

La ideología de género y los maestros de la sospecha (Marx, Nietzsche y Freud) . 

Dicho esto, los obispos nos invitan a profundizar en las claves ideológicas y filosóficas que sustentan toda esta maquinaria maléfica: la ideología de género y la omnipresencia de los maestros de la sospecha.

“la ideología de género que, con pretensiones científicas, supone un rechazo total de la teología de la creación y de la redención. En la base de esta ideología está la diferencia pretendida entre sexo y género, de tal manera que el primero es considerado pura biología y el otro, un “constructo cultural y social”. Inspirada en la filosofía constructivista, la ideología de género pretende la “deconstrucción” del género asignado por la cultura y la sociedad. El resto, la biología del cuerpo humano, es confiada a la libertad individual creadora y a la técnica”.

“Para comprender bien esta pretensión es necesario remontarnos a los llamados maestros de la sospecha (Nietzsche, Marx y Freud), comprender la llamada revolución sexual en sus diferentes entradas y lo que ha supuesto la dictadura del relativismo. En el fondo, se trata de un proceso de deconstrucción de la civilización cristiana y de la entronización del relativismo cultural. Lo nuevo que ya despunta en esta ley es un cóctel o mezcla del marxismo freudiano y del liberalismo individualista que nos quiere conducir, en definitiva, a lo que recientemente se ha venido en llamar tecno-nihilismo. Se trata de la sumisión de las personas por un poder totalitario que, en nombre de la libertad, pretende abolir cualquier norma moral que impida el imperio de la libertad absoluta de la técnica”