Tag Archives: libertad de expresión

Los tuits sobre Carrero Blanco: Los insultos y comentarios transfóbicos que Cassandra soporta a diario

5 Abr

474/2017

La ley mordaza: protegiendo a los ciudadanos de sí mismos

16 Feb

16/2/2017

No, esto no es un blog (aunque lo parezca), ni estoy escribiendo esta entrada con mi portátil: lo que tengo en mis manos es un “arma de destrucción masiva” y necesito que el legislador me proteja de mí mismo y del riesgo inherente que entraña la capacidad de pensar, imaginar, idear, opinar, criticar… e incluso equivocarme, hacer el ridículo o decir chorradas.

Bendita “Ley de seguridad ciudadana” por garantizarme el ejercicio de mi no-libertad, en un entorno fiable y seguro. El hecho de que, desde que se aprobó la Ley Mordaza, la policía haya multado a una media de 30 personas al día solo por “faltas de respeto” a los agentes de la ley (un total de 40.000 sanciones hasta el momento), significa que la seguridad se va conquistado a “golpe” de ley.

En lo sucesivo, me comprometo a no hacer comentarios jocosos (¿valen los comentarios irónicos?) y a no dar al “me gusta” cuando un agente aparezca en un vídeo de youtube, con el fin de no delinquir infringiendo el artículo 37.4 de la Ley Mordaza.

Me centraré, eso sí, en los vídeos de gatitos y exploraré todos aquellos tweets  y vídeos de youtube en los que se amenaza a las mujeres o se dice abiertamente de ellas que son “feas, gordas, malfolladas, feminazis y amargadas” (algo que, al parecer, entra dentro de los márgenes de la libertad de expresión).

Vergonzosa condena

19 Ene

19/1/2017

El Tribunal Supremo ha condenado al líder de Def con Dos, César Strawberry, por los seis tuits en los que ironizaba con la vuelta de los GRAPO y ETA, y sobre la muerte de Luis Carrero Blanco. La Sala de lo Penal le considera culpable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas y le impone una pena de un año de cárcel y seis años y medio de inhabilitación absoluta.

Frente a todo esto, uno de los magistrados, Perfecto Andrés Ibáñez, ha emitido un voto particular a favor de la absolución del cantante de Def con Dos porque sus comentarios en Twitter no son más que una forma de provocación, “meros exabruptos sin mayor recorrido”.

Los tuits de Strawberry son para este juez una expresión de “la subcultura de algunos grupos sociales, integrados preferentemente por sujetos jóvenes, duramente maltratados, en sus expectativas de trabajo y vitales en general, por las crueles políticas económicas en curso desde hace ya un buen número de años”. Consecuentemente, esos comentarios deben entenderse como parte de “una manera difusa de reaccionar, de contestar (…) la cultura de un establishment del que, no sin razón, se consideran excluidos”.

No hay que ir más allá, dice, y rechaza que puedan considerarse delictivos. Para ello, Strawberry tendría que haber desarrollado “un discurso mínimamente articulado” que permita deducir que justifica o enaltece el terrorismo o que pretende humillar a las víctimas.

“No hace falta ningún esfuerzo argumental para concluir que las frases recogidas en los hechos probados no tienen la mínima consistencia discursiva”, escribe Ibáñez, que añade que los comentarios “no pasan de ser meros exabruptos sin mayor recorrido, que se agotan en sí mismos”.

Para terminar, un pequeño “juego”: “Adivina qué tweet ha pasado por los juzgados“.

strawberry

Alberto San Juan: “Un sistema injusto solo puede mantenerse con la ignorancia y el miedo”

30 Jun

30/6/2016

Entrevista a Alberto San Juan en relación a la causa por enaltecimiento del terrorismo contra Raúl García y Alfonso Lázaro (los dos titiriteros de la compañía Títeres desde Abajo), archivada por el Juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.

  • ¿Cómo valora la reacción del ayuntamiento de Madrid con los titiriteros?

Contribuyó a su criminalización. Esto es un hecho. Debe ser muy duro vivir bajo tal hostilidad mediática desde que ganaron las elecciones, pero no se puede dudar con los principios. La obra de Raúl y Alfonso no es deleznable, todo lo contrario es muy oportuna. Y la prueba es que les pasó lo que denunciaban en su espectáculo: hay policías, jueces, políticos y periodistas que utilizan la tragedia del terrorismo para criminalizar la protesta social. Y, en definitiva, todo era un ataque contra este ayuntamiento, que, en conjunto, está haciendo una labor magnífica: ha reducido la deuda a la vez que ha aumentado el gasto social. Esto es incontestable.

  • ¿Siente que en España se está viviendo una involución cultural con respecto a la libertad de expresión?

Hay una regresión en todos los ámbitos de la sociedad. Y la libertad de expresión y de información no es compatible con eso. Un sistema de poder injusto sólo puede mantenerse por dos vías: la persuasión y la represión. Es decir, la ignorancia y el miedo. Por eso es fundamental no callar.

Burlar la ley mordaza: cuestión de arte

30 Jun

30/6/2016

Guía definitiva de la Ley Mordaza.

Los desahucios y la “Ley mordaza”

9 Abr

6/4/2016

¿Por qué ya no se habla de desahucios? El problema, aseguran los expertos, no ha remitido sino que se ha transformado. En ese viraje también influyen otras causas, como la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana que prevé multas de hasta 30.000 euros para los activistas que desobedezcan órdenes policiales o resistan pacíficamente ante una orden de lanzamiento. La nueva situación, reconocen los propios activistas, ha disuadido las acciones públicas con mayor visibilidad y participación.

“Tener enfrentamientos no le gusta a nadie”, cuenta Gonzalo. De ahí, dice, que el problema sea menos visible en los medios. “Ahora hacemos menos acciones públicas, entre otras cosas porque estamos ahogados por la ‘ley mordaza‘”. El activista se refiere a la Ley de Seguridad Ciudadana que entró en vigor en junio del año pasado y que  prevé sanciones de entre 601 y 30.000 euros por no obedecer las órdenes de la policía. Si los activistas hacen resistencia pasiva, podrán recibir multas de hasta 10.400 euros.

“Calculamos mucho más porque no podemos jugárnosla. Antes, cuando los bancos nos pedían papeles imposibles nos plantábamos allí. Ahora hacemos encierros solo cuando podemos unir varios casos a la vez y coordinándonos con otras PAH. Esta ley ha cortado muchas de las acciones con más participación y visibilidad”, reconoce Gonzalo. “El ciclo electoral ha sido el otro factor que ha provocado que la atención mediática se haya evaporado”, añade Carlos Macías.

Gonzalo, como muchos y muchas de sus compañeros, ha notado que la movilización ha caído. “Hay menos gente involucrada. Antes llegaban más personas no afectadas dispuestas a ayudar. El sentimiento de solidaridad era más fuerte. Entendemos que con el panorama actual todo se vuelve más complejo”. 

Nueva víctima de la “Ley mordaza”

9 Abr

9/4/2016