Tag Archives: víctimas ley mordaza

Una agencia de la UE concluye que las ONG sufren “amenazas y presiones inaceptables” en Europa

2 Feb

2/2/2018

En un escenario mundial de violencia creciente contra los defensores de derechos humanos, las ONG y las entidades sociales que operan en Europa sufren “un patrón de amenazas y presiones” en todo el continente. Así lo ha denunciado en un reciente informe la Agencia de los Derechos Fundamentales (FRA), un organismo independiente que asesora en esta materia a la UE y sus Estados miembros.

Además de las amenazas, ataques físicos y descalificaciones, las organizaciones están enfrentándose a cambios en la legislación que perjudican su actividad, a recortes de fondos y a una falta de participación en la elaboración de leyes y políticas.

Por otra parte, con frecuencia son blanco de un discurso político negativo que cuestiona “su legitimidad y su reputación” y “ridiculiza” sus actividades. Los efectos son varios: socava la confianza en las ONG, alimenta la hostilidad y la falta de seguridad, y desmotiva al propio personal.

El informe señala cómo algunas ONG y defensores en Europa han sido acusados de ser “agentes extranjeros” o “traficantes de personas”, según la Agencia. En este sentido, se muestra preocupada por  quienes defienden los derechos de los migrantes y recoge el caso de un activista que denuncia insultos por parte de policías en la frontera francesa, así como las amenazas recibidas el verano pasado por la defensora española Helena Maleno.

Por otro lado, varios países como Holanda, Suecia y España mantienen una legislación penal que prohíbe la difamación o el insulto a los funcionarios del Estado. “Los activistas necesitan con frecuencia criticar al Estado y pueden sentir menos poder si se enfrentan a sanciones criminales”.

Anuncios

La yayaflauta acusada de un delito de odio el 1-O: “Viendo a los ultras, si la más peligrosa soy yo, tenemos un problema”

13 Oct

14/10/2017

La ley mordaza: protegiendo a los ciudadanos de sí mismos

16 Feb

16/2/2017

No, esto no es un blog (aunque lo parezca), ni estoy escribiendo esta entrada con mi portátil: lo que tengo en mis manos es un “arma de destrucción masiva” y necesito que el legislador me proteja de mí mismo y del riesgo inherente que entraña la capacidad de pensar, imaginar, idear, opinar, criticar… e incluso equivocarme, hacer el ridículo o decir chorradas.

Bendita “Ley de seguridad ciudadana” por garantizarme el ejercicio de mi no-libertad, en un entorno fiable y seguro. El hecho de que, desde que se aprobó la Ley Mordaza, la policía haya multado a una media de 30 personas al día solo por “faltas de respeto” a los agentes de la ley (un total de 40.000 sanciones hasta el momento), significa que la seguridad se va conquistado a “golpe” de ley.

En lo sucesivo, me comprometo a no hacer comentarios jocosos (¿valen los comentarios irónicos?) y a no dar al “me gusta” cuando un agente aparezca en un vídeo de youtube, con el fin de no delinquir infringiendo el artículo 37.4 de la Ley Mordaza.

Me centraré, eso sí, en los vídeos de gatitos y exploraré todos aquellos tweets  y vídeos de youtube en los que se amenaza a las mujeres o se dice abiertamente de ellas que son “feas, gordas, malfolladas, feminazis y amargadas” (algo que, al parecer, entra dentro de los márgenes de la libertad de expresión).

Vergonzosa condena

19 Ene

19/1/2017

El Tribunal Supremo ha condenado al líder de Def con Dos, César Strawberry, por los seis tuits en los que ironizaba con la vuelta de los GRAPO y ETA, y sobre la muerte de Luis Carrero Blanco. La Sala de lo Penal le considera culpable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas y le impone una pena de un año de cárcel y seis años y medio de inhabilitación absoluta.

Frente a todo esto, uno de los magistrados, Perfecto Andrés Ibáñez, ha emitido un voto particular a favor de la absolución del cantante de Def con Dos porque sus comentarios en Twitter no son más que una forma de provocación, “meros exabruptos sin mayor recorrido”.

Los tuits de Strawberry son para este juez una expresión de “la subcultura de algunos grupos sociales, integrados preferentemente por sujetos jóvenes, duramente maltratados, en sus expectativas de trabajo y vitales en general, por las crueles políticas económicas en curso desde hace ya un buen número de años”. Consecuentemente, esos comentarios deben entenderse como parte de “una manera difusa de reaccionar, de contestar (…) la cultura de un establishment del que, no sin razón, se consideran excluidos”.

No hay que ir más allá, dice, y rechaza que puedan considerarse delictivos. Para ello, Strawberry tendría que haber desarrollado “un discurso mínimamente articulado” que permita deducir que justifica o enaltece el terrorismo o que pretende humillar a las víctimas.

“No hace falta ningún esfuerzo argumental para concluir que las frases recogidas en los hechos probados no tienen la mínima consistencia discursiva”, escribe Ibáñez, que añade que los comentarios “no pasan de ser meros exabruptos sin mayor recorrido, que se agotan en sí mismos”.

Para terminar, un pequeño “juego”: “Adivina qué tweet ha pasado por los juzgados“.

strawberry

Alberto San Juan: “Un sistema injusto solo puede mantenerse con la ignorancia y el miedo”

30 Jun

30/6/2016

Entrevista a Alberto San Juan en relación a la causa por enaltecimiento del terrorismo contra Raúl García y Alfonso Lázaro (los dos titiriteros de la compañía Títeres desde Abajo), archivada por el Juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.

  • ¿Cómo valora la reacción del ayuntamiento de Madrid con los titiriteros?

Contribuyó a su criminalización. Esto es un hecho. Debe ser muy duro vivir bajo tal hostilidad mediática desde que ganaron las elecciones, pero no se puede dudar con los principios. La obra de Raúl y Alfonso no es deleznable, todo lo contrario es muy oportuna. Y la prueba es que les pasó lo que denunciaban en su espectáculo: hay policías, jueces, políticos y periodistas que utilizan la tragedia del terrorismo para criminalizar la protesta social. Y, en definitiva, todo era un ataque contra este ayuntamiento, que, en conjunto, está haciendo una labor magnífica: ha reducido la deuda a la vez que ha aumentado el gasto social. Esto es incontestable.

  • ¿Siente que en España se está viviendo una involución cultural con respecto a la libertad de expresión?

Hay una regresión en todos los ámbitos de la sociedad. Y la libertad de expresión y de información no es compatible con eso. Un sistema de poder injusto sólo puede mantenerse por dos vías: la persuasión y la represión. Es decir, la ignorancia y el miedo. Por eso es fundamental no callar.

Burlar la ley mordaza: cuestión de arte

30 Jun

30/6/2016

Guía definitiva de la Ley Mordaza.

Torturas y malos tratos policiales en la España de hoy

5 Jun

4/6/2016