Tag Archives: crisis

La libertad en el liberalismo

3 May

3/5/2017

Artículo de Barbijaputa: “En la puerta tengo mil como tú“, acerca de lo que significa la “libertad” en el liberalismo económico.

Pobreza y fracaso escolar.

25 Abr

25/4/2017.

Aunque se trate de artículos de hace unos años, siguen teniendo toda la actualidad. Todos ellos son accesibles a partir del siguiente enlace.

“Los costes del desempleo son enormes comparado con un trabajo garantizado”

24 Feb

24/1/2017 Pavlina Tcherneva representante de la Teoría Monetaria Moderna (eldiario.es)

Proporcionamos alimento cuando hay inseguridad alimentaria, y pensiones cuando hay inseguridad de renta tras la jubilación, pero no proveemos trabajo cuando hay inseguridad laboral (…)

Para eliminar el desempleo se aplican políticas indirectas: de formación, impuestos, o incentivos. Realmente la mejor manera de crear empleo es crear puestos de trabajo directamente. El Programa de Empleo de Transición garantiza a los desempleados alguna oportunidad de empleo –quizás en interés público– a un sueldo base. Es un seguro de empleo. Un beneficio que garantiza un derecho humano básico. Otro aspecto es que fluctúa con el ritmo de la economía. Cuando la economía se ralentiza, la gente desempleada puede pasar a este programa si así lo desea, y el propio programa se expande y añade el estímulo que necesita la economía. Y, a medida que la economía se recupera, la gente pasa del programa hacia puestos de trabajo mejor remunerados en el sector privado. Por lo tanto es anticíclico, y realmente es superior como estabilizador macroeconómico (…)

¿Es un programa costoso?

En realidad no. Ya pagamos enormes costes asociados con el desempleo: no sólo el seguro de desempleo, y luego subsidios de renta, sino que el desempleo causa toda una serie de problemas sociales y económicos que pagamos en términos reales y financieros. Con el desempleo aumentan la discapacidad, los problemas de salud mental y física, el gasto en medicinas. Se dan malos resultados en los niños y las familias. Al mismo tiempo perdemos capital humano. Renunciamos a PIB, a ingresos, y a producción. Si se suman todos los costes del desempleo, son enormes en comparación con simplemente proporcionar a alguien un trabajo con un salario base. Hay varias estimaciones de estos programas de garantía laboral. En función de su tamaño pueden variar entre el 1% y el 2% del PIB.

Si el sector privado no proporciona empleo para estas personas, ¿qué hace pensar que el sector público puede garantizar trabajo a los desempleados?

(…) El sector público tiene que hacer lo contrario que el sector privado. Los gobiernos funcionan en la economía actual tratando de imitar las prácticas de empleo del sector privado: minimizar los costes, maximizar los ingresos. Ésa no es la función del gobierno (…). Cuando el sector privado ya no necesita a sus empleados, es responsabilidad del sector público absorberlos (…).

El programa de Garantía de Empleo tiene efectos tan positivos sobre el PIB, y efectos multiplicadores sobre el empleo privado, que mi expectativa es que el desembolso inicial para la garantía laboral va a ser mucho menor que lo que actualmente estamos pagando por el desempleo y todos sus costes.

Portugal 2017: la alianza de izquierdas funciona (CTXT)

16 Feb

16/2/2017

¿Quién dice que no hay alternativa posible a los gobiernos conservadores y/o a la ultraderecha? Ahí tenemos el caso de Portugal. El déficit público se ha reducido por primera vez en años, la tasa de desempleo se sitúa en el 10,5% y el crecimiento económico se ha hecho realidad, a pesar de una deuda corrosiva.

Artículo de Felipe Nieto en CTXT

Más trabajadores pobres / trabajadores más pobres.

26 Ene

26/1/2017

El tener un trabajo hoy por hoy no asegura a nadie librarse de engrosar las filas de un ejército que cada día crece más: el de la pobreza. La publicación de la Encuesta Financiera de las Familias por parte del Banco de España pone de manifiesto cómo la crisis ha supuesto un verdadero varapalo para las rentas más bajas y también para los más jóvenes.

La riqueza neta de las familias –entendida como el valor total de los activos reales y financieros menos el importe de las deudas sin incluir los vehículos– se situó en 119.000 euros en su mediana  y en 245.000 euros si se tiene en cuenta la media en 2014.

Este dato supone un descenso del 37% respecto al 2008 (comienzo de la crisis). En dicho año, los hogares tenían 190.000 euros de riqueza medida con la mediana, mientras que la media de los hogares tenía 305.000 euros (esto se debe al hecho de incluir en la media al 1% más rico, colectivo que acumula el 20% del total de la riqueza).

Pero son los hogares con menos riqueza los que han sufrido más esta pérdida de patrimonio, debiendo en la actualidad más de lo que hay en sus cuentas o de lo que tienen en propiedad (lo que arroja un saldo negativo de  -1.300 euros). Frente a ello, en el 2008, los más pobres habían logrado conservar una riqueza de 14.000 euros. En el caso del segundo escalón, que estaría entre los más pobres y la mitad de la tabla, la caída de la riqueza es del 42%, hasta los 75.900 euros por hogar.

De este modo la brecha existente entre ricos y pobres se acentúa, ya que al final del 2014 los más ricos tenían de media 1,3 millones de euros, una caída del 4% respecto a 2008.

desigualdad riqueza

Por lo que se refiere a las desigualdades generadas en relación a la renta (lo que incluye las rentas del trabajo y también del ahorro, sin contar los impuestos y cotizaciones), las familias con menos recursos perdieron un 43%, mientras que la renta de las mejor situadas descendió tan sólo un 11,6%.

desigualdad riqueza

Junto a esto,  las rentas más altas han visto cómo sus activos financieros aumentaban su valor en más del 20%.

A partir de lo dicho no nos extrañan noticias como la aparecida hoy en CTXT, según la cual  un 11% de las personas acogidas en Barcelona tiene un contrato laboral. En algunos albergues, la cifra se dispara a casi la mitad de sus ocupantes. Son trabajadores pobres o trabajadores sin hogar.

Terminamos esta entrada con la valoración que hace de los datos publicados, el economista Alejandro Inurrieta en infolibre:

“En resumen, la crisis ha logrado lo que se pretendía. Las rentas más altas han visto engordar su patrimonio, gracias a los rendimientos financieros que han sido manipulados e inflados por los bancos centrales a los dos lados del Atlántico. Los hogares más pobres han visto reducir su riqueza, y por ende su capacidad de negociación ante las entidades financieras, pero también su renta, lo que les deja en muchos casos para siempre al borde de la exclusión social. El endeudamiento se ha ensañado sobre todo entre jóvenes y hogares más pobres, lo que les hace ser más vulnerables y dóciles ante este cambio estructural. A cambio de todo esto, las rentas de los jubilados han permitido sostener a los hogares más jóvenes, lo que sin duda ha hundido el número de hogares creado. Esta anomalía explica también el sentido del voto en España. Los más mayores se han asentado en los pesebres de los partidos tradicionales, especialmente en los caladeros del PP, mientras que los colectivos más jóvenes se han lanzado a encumbrar a Podemos, al verse identificados con un mensaje radical sobre la gravedad de la afrenta contra este colectivo. Por fin un estamento como el Banco de España, consagra, con malos datos, que en España la desigualdad ya es crónica y estructural y los jubilados con pensiones medianamente dignas son los garantes de la paz social”.

La extrema derecha es hija de la globalización (Alberto Garzón)

26 Dic

26/12/2016 Alberto Garzón en eldiario.es

 

Los echan

23 Dic

http://m.eldiario.es/zonacritica/echan_6_593250703.html